Aihearkisto: Ei kategoriaa

Nettitaloustieteen kruunaamaton kuningas, Puopolo, markkinoi julkista sektoria suurena varkaana verotusoikeutensa vuoksi. Ihmistä pitäisi Puopolon mukaan verottaa mahdollisimman vähän, jotta ihmisen ahkeruus lähtisi lentoon ja hyvinvointi alkaisi kukoistaa. Käsitys on eräänlainen kansallinen tulkinta Lafferin käyrästä, jonka mukaan veron keräämisen ylitettyä sietokyvyn … Lue loppuun →

Toimivan talouden pitäisi olla dynaaminen. Dynamiikka taloudessa merkitsee erilaisten kiertokulkujen nopeutumista. Tehottomuus merkitsee yleensä hitautta, paikallaan pysyttelyä. Tehokkuuden aikaansaaminen tapahtuu parhaiten asettamalla kannustimet oikein.  Palkkaa on pidetty pääasiallisena kannustimena tehokkuuden aikaansaamiseksi. Valitettavasti nykyinen palkitsemisjärjestelmä kuitenkin vain sementoi tehottomuuden. Toimii vain … Lue loppuun →

Sosialismi on kuollut. Neuvostoliitto romahti. Aate olisi ikään kuin mennyt samalla valtion katoamisen kanssa. Sosialismi voi kuitenkin hyvin. Suorastaan rehottaa. Uusi sosialismi pyrkii poistamaan yhteiskunnassa olevat sortavat rakenteet. Niin todelliset kuin kuvitellut. Aate katsoo, että rakenteet ovat ihmisten luomus ja … Lue loppuun →

Ravisteliko pääministeri yhteiskuntaa juhlimisellaan? Näin näkyy väitetyn aina vastuullista mediaa myöten. Olettamuksena on, että Suomi on sellaisessa pysähtyneisyyden tilassa, että jonkinlaisen liikkeen aikaansaamiseksi yhteiskuntaa pitää ravistella.  Jos näin on niin kaikki alkoholia nauttivat kansalaiset ravistelevat yhteiskuntaa. Valitettavasti kaikkea alkoholin nauttimista … Lue loppuun →

Mikä on kansalaisen vastuu, jos valtio todetaan syylliseksi rikokseen? Voidaanko kansalainen tuomita esimerkiksi sotarikoksesta sillä perusteella, että hän on tietyn valtion kansalainen? Miten rikoksesta syytettyä valtiota rangaistaan? Ketä rangaistaan, valtiota vai joitakin sen kansalaisia? Voidaanko koko kansa viedä oikeuteen vai … Lue loppuun →

Poliittinen taistelu yhteiskunnallisia epäkohtia vastaan tarkentuu ja uutta sanastoa syntyy päivittäin. Uusien termien myötä vakiintuneet ilmaukset kielletään. Oikeudenkäynnit ovat arkipäivää. Intersektionaalisen feminismin valtaan tulon jälkeen ainoa ihmisryhmä, joka on syypää epäkohtiin on valkoihoinen mies, patriarkaatti.  Naisia on kuitenkin enemmistö. Ja … Lue loppuun →

On järkyttävää havaita, miten vaikeaa on elää vanhentuneen omantunnon kanssa. Kauhulla odotan hetkeä, jona kansalaisen järki todetaan vanhentuneeksi. Voi tosin olla, että näin on jo käynyt, mutta vanhentunut järkeni ei sitä vain tajua. Kaikki näyttää muuttuneen. Syntiä ei enää ole, … Lue loppuun →

Kansallinen talousoppi kauhistelee jälleen. Itse asiassa iltapäivälehdistön talousgurut, jotka väittävät kunta-alan palkkasovun johtavan mielettömään kansantaloutta koettelevaan palkankorotuskierteeseen. Kauhistelua säestävät porvarillisten etujärjestöjen edustajat, kuten odottaa sopiikin. Sari Sairaanhoitaja -kortti heiluu villisti. Tämä on sikäli kummallista, että pitäisi porvarinkin ymmärtää, että ilman … Lue loppuun →

Ensi kaudella luonnonsuojelun rahoitus vähintään tuplataan kerrotaan vihreiden uhoavan (IS). Luulisi, että rahaa tarvittaisiin tarpeellisempaankin.  Sitä paitsi, mistä raha otetaan, kun hinnatkin koko ajan nousevat? Miksi ylipäätään luontoa pitää suojella?  Eikö ihminen ole ensisijainen suojelun kohde? Ennen puhuttiin taistelusta luontoa … Lue loppuun →

Median mukaan itäiselle naapuruudelle ei ole enää edellytyksiä. Julkilausuma muistuttaa pitkälti nykylainsäädännön mukaista ajattelua, jonka mukaan moraali ohittaa aina tosiasian. Toki moraaleja on useita eri lajeja päinvastoin kuin tosiasioita, joita ei pitäisi tieteellisen tietämyksen mukaan olla enempää kuin yksi. Nyt … Lue loppuun →